Справа № 2-а-155/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року м.Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого – судді Амаровича В.П.,
при секретарях Ковач М.Ф., Соханич Л.Ю.,
з участю прокурора — Маханця В.В.,
представника відповідача - Козак Л.В.,
представника третьої особи - Гриня Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом прокурора Перечинського району до Дубриницької сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішення Дубриницької сільської ради від 23 грудня 2008 року за № 88 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4”,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Перечинського району звернувся з позовом до суду, в якому просить скасувати рішення Дубриницької сільської ради від 23 грудня 2008 року за № 88 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4”.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що за результатами проведеної прокуратурою району перевірки встановлено, що вказане рішення прийняте в порушення вимог ст. 83 Земельного кодексу України, оскільки таким передано ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0838 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 Перечинського району частина з якої площею 0,0138 га відповідно до генерального плану с. Дубриничі відноситься до земель загального користування вулиці Піонерської. Оскільки відповідно до ст. 83 ЗК України до земель комунальної власності, які не можуть передаватися у приватну власність належать землі загального користування населених пунктів та рішенням 23 сесії 5 скликання Дубриницької сільської ради від 02 квітня 2009 року за № 24 протест прокурора Перечинського району від 23 лютого 2009 року щодо скасування оскаржуваного рішення відхилено, тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала.
У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору просив у позові відмовити, посилаючись на те, що прокурор не довів, що земельна ділянка площею 0,0138 га, яка передана ОСОБА_4 оскаржуваним рішенням відноситься до земель загального користування населених пунктів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 12 ч. 1 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: ... передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ст. 83 ч. 3 цього Кодексу до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо).
Встановлено, що рішенням Дубриницької сільської ради від 23 грудня 2008 року за № 88 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4” передано ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0838 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 Перечинського району. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складеного державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель в Закарпатській області від 16 лютого 2009 року, доданих прокурором та представником відповідача копії планів забудови села Дубриничі відповідач всупереч ст. 83 Земельного кодексу України вказаним рішенням передав ОСОБА_4 частину земельної ділянки площею 0,0138 га загального користування.
За таких обставин Дубриницька сільська рада не вправі була приймати рішення про передачу ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0838 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, тому позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 17, 86, 159-163 КАС України, ст. ст. 12, 83 ЗК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Скасувати рішення Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 23 грудня 2008 року за № 88 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4”.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Амарович В.П.
- Номер: 2-а/299/70/15
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: -----
- Опис: Булаховська Євдокія Трифонівна до УПФУ про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-155/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-а-155/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 2-а-155/10
- Опис: про виплату державної допомоги "дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2009
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 2-а-155/10
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-155/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 03.03.2010