Код суду-14

                                                                                Справа № 3-1752

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, працюючого „Донспецмантаж”-арматурщик, що мешкає АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2007 року о 6-30 годині у Ленінському районі м. Донецька на перехресті вул. Кірова з вул. Арктичною, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107, держ. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку в наслідок чого скоїв наїзд на пешохіда ОСОБА_2, яка переходила проїзжу частину дороги в неустановленому місці. У результаті пригоди автомобіль ВАЗ-2107, держ. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину у скоєні правопорушенні

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, але справа надійшла до суду після спливу  місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

У відповідності до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

 29 серпня 2007 року  ОДТП  у м. Донецьку УДАІ МУВВД України у Донецькій області винесено постанову про відмову у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1, справа надійшла до Докучаєвського міського суду Донецької області 25 жовтня  2007 року.

Згідно п. 7 ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закритю в випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених  ст. 38 цього Кодексу

Керуючись 38, п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124  КУпАП провадженням закрити у зв”язку з закінченням строку притягнення до адмінистративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя