справа № 2-3366/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Карпенко А.Л..
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, де вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 при житті, згідно заповіту від 15.12.2008 року, усе своє майно заповідав у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Остання вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована у спадковій квартирі та проживала разом зі спадкодавцем.
Позивач посилається на те, що вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки хворіла та лікувалась стаціонарно у лікарні ім. Мечнікова м. Дніпропетровська. Просила суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в два місяці.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Представник Дніпропетровської міської ради надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі у відповідності з діючим законодавством. Заперечень по справі не надав.
Представник ДДНК надав суду повідомлення в якій просив розглядати справу без його участі у відповідності з діючим законодавством. Заперечень по справі не надав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 при житті, згідно заповіту від 15.12.2008 року, усе своє майно заповідав у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Остання вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована у спадковій квартирі та проживала разом зі спадкодавцем.
ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки хворіла та лікувалась стаціонарно у лікарні ім. Мечнікова м. Дніпропетровська.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернулась в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття з поважної причини.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в два місяці.
Строк перебігу двох місяців обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Н.В. Залімська