Справа №3-3109/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                              м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,

за  ч.2 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2010 р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда 6» д/н НОМЕР_1 по вул. Пастерівська в м. Черкаси в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується копією повістки, направленою за місцем його проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "керування транспортними засобами    особами  в стані алкогольного,  наркотичного  чи  іншого  сп'яніння", вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

-   протоколом про адмінправопорушення від 05.10.2010 року  серії СА1 №068289;

-   висновком медичного огляду №5675 від 05.10.2010р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння;

-   рапортом інспектора ДПС ДАІ взводу відділу ДАІ м. Черкаси Осадчого С.В., відповідно до якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що в подальшому підтвердилось медичним висновком;

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, а також той факт, що  відмовився від підпису та пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом на максимально передбачений санкцією статті термін, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1 більш м’якого стягнення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України  та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 3 (три) роки, з вилученням посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр