Справа № 2-316/2010р.

                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  Ї  Н  И

01 листопада   2010 р.                    Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді - Смирнова В.А.

               за участю секретаря  - Меденець Т.С.

розглянувши в  відкритому  судовому засіданні  в залі суду  в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області  про встановлення  факту родинних відносин, надання додаткового строку для прийняття спадщіни,

третя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області  

                                                 в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернувся  до суду з  позовною заявою до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області  про встановлення  факту родинних відносин, надання додаткового строку для прийняття спадщіни, третя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

ОСОБА_1 в позові  вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім*ї   “ОСОБА_4” та “ОСОБА_3” ( на рос. мові). Його мати  одружилась з ОСОБА_2  та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження позивача прізвище  матері вказано як “Запара” ( на рос. мові). Ще за життя  мати ОСОБА_1 подарувала йому ( згідно договору дарування)  житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В договорі дарування прізвище  матері вказано як “ ОСОБА_3”, в паспорті громадянина України  мати позивача була також вказана як “ОСОБА_3”.

ІНФОРМАЦІЯ_2  мати позивача – ОСОБА_3 померла  і в свідоцтві про  смерть вона вказана як “ОСОБА_3” (на укр. мові).      

          Позивач вказує, що після смерті  матері  залишилось спадкове майно, яке   розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме:  земельних паїв площею 2,97 га,0,20 га, 0,27 га.; майнового паю; ощадної книжки серія НОМЕР_1

 Позивач також вказує, що він не  зміг вчасно  оформити на своє ім*я спадкове майно, і пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері  тому,  що  в  нього з матір*ю  є розбіжності  в написанні їх  прізвищ і необхідно було встановити  факт, який має юридичне значення.

 Після  звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в  видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, в зв*язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини.      

Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як між сином та матір*ю.

            Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для   подання ним заяви  про прийняття спадщіни після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.  до Печенізької державної нотаріальної контори  строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

   В  судовому засіданні позивач  позов підтримав в повному обсязі.

 Представник відповідача- Борщівської  сільської ради Печенізького району Харківської області в  судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду  заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи – Державної нотаріальної контори Печенізького району Харківської області в  судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду  заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

          Допитавши позивача,  свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем  докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

        Матеріалами справи встановлено, що згідно копії  свідоцтва про народження  серія НОМЕР_2 від 03 грудня  1951р.( повторне) -   “ОСОБА_3” ( на рос. мові)  народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є “ ОСОБА_5” та “ОСОБА_6” ( на рос. мові), актовий запис № 14 від 07.07.1924 р.( а.с.9).

Згідно копії  свідоцтва про народження  серія НОМЕР_3 від 01 липня 1958р.( повторне) -   “ОСОБА_1” ( на рос. мові)  народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є “ ОСОБА_4” та “ОСОБА_3” ( на рос. мові), актовий запис № 07 від 08.04.1944 р.( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, зареєстрованого Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 06  від 18.01.2010 року ( а.с.18).

Згідно договору дарування від  12.06.2001р. , посвідченого  державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області - ОСОБА_3 подарувала  ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці Борщівської сільської ради розміром  4002 кв.м. в АДРЕСА_1.( а.с.16).

Згідно державного акту на право  приватної власності на землю, серія Р2  № 738900 від 30.12.2002 р. на підставі розпорядження Печенізької райдержадміністрації  № 389 від 23.12.2002 р.–  ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 га, яка  розташована на території Борщівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.( а.с.13).

Згідно державного акту на право  приватної власності на землю, серія Р2  № 738654 від 30.12.2002 р. на підставі розпорядження Печенізької райдержадміністрації  № 389 від 23.12.2002р.–  ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,27 га. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.( а.с.14).

Згідно державного акту на право  приватної власності на землю, серія Р2  № 769619 від 30.12.2002 р. на підставі розпорядження Печенізької райдержадміністрації  № 389 від 23.12.2002р.–  ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,97 га, яка  розташована на території Борщівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.( а.с.15).

Згідно свідоцтва  про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серія ХА № 046465 від 22.06.2001 р., виданого Борщівською сільською радою Харківської області – ОСОБА_3 має право на  пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства “ Мартова”  с.Мартова Печенізького району харківської області , частка визначена в розмірі 9577грн. ( а.с.12).

Згідно  ощадної книжки  в установі банку  серія НОМЕР_1  в с. Гарашківка Харківської області   на ім*я “ОСОБА_3”( на рос. мові)  відкрито  грошовий рахунок НОМЕР_2 ( а.с.11).

Згідно відповіді Печенізької державної нотаріальної контори № 792/01-14 від 16.10.2010р. -  спадкоємці  після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до Печенізької державної нотаріальної контори  не зверталися  і заяви не подавали.( а.с.24).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_5, виданого 20.02.2001р. Московським РВ ХМУ  УМВС У в Харківській області – ОСОБА_1 значиться  зареєстрованим  в АДРЕСА_2  ( а.с.4-5).

Свідок  ОСОБА_7. суду пояснила, що  вона є дружиною позивача. Померла мати позивача ОСОБА_3 ще за життя подарувала сину ОСОБА_1 житловий  будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що позивач вчасно не встиг  подати  заяву про прийняття спадщини, так як  є розбіжності в написанні прізвища його матері в його свідоцтві про народження, договорі дарування і в інших документах матері.

    Таким чином,  з огляду на те, що позивач  не встиг  подати вчасно заяву про прийняття спадщини, так як йому потрібно було встановити юридичний факт родинних відносин з матір*ю, а також на те, що  визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача можливо задовільнити, визнавши причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його матері поважною.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212 – 215, 256, 259  ЦПК  України, суд-

                                                  В   И  Р  І  Ш  И  В  :

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, як між сином та матір*ю.

            Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для   подання ним заяви  про прийняття спадщіни після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.  до Печенізької державної нотаріальної контори  строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

        Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області   в 10- денний  строк з дня проголошення рішення .

       Головуючий:

                                                                                  Смирнов В.А.