У К Р А Ї Н А
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2с-22/10
Категорія 1
У Х В А Л А
26 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Балюкової К.Г.
при секретарі - Галій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17» Севастопольської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2010 року заява Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради про видачу судового наказу за вимогою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради про стягнення суми заборгованості по сплаті квартирної платні за квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.07.2009р., з урахуванням боргу на 01.07.2009р., по 31.07.2010 р. у розмірі 2527 грн. 79 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, задоволена, виданий відповідний наказ.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на те, що з наданим стягувачем КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" СМР розрахунком заборгованості не згодні, вважають її завищеною, оскільки розрахунок заборгованості помилково розраховувався, виходячи з площі квартир 223 кв.м., при цього фактична площа їх квартири складає 74,3 кв.м., за яку вони сплачують комунальні послуги належним чином.
У судове засідання заявники, представник стягувача КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" СМР не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу у відсутності сторін та їх представників.
З матеріалів справи вбачається, що Ленінським районним судом м. Севастополя 22 вересня 2010 року був виданий судовий наказ, яким солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради стягнуто суму заборгованості по сплаті квартирної платні за квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.07.2009р., з урахуванням боргу на 01.07.2009р., по 31.07.2010 р. у розмірі 2527 грн. 79 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Оскільки між божниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" СМР існує спір про суму заборгованості по квартирній платні, що утворилася у боржників, суд вважає у відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22 вересня 2010 року, виданий Ленінський районним судом м. Севастополя за заявою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради про видачу судового наказу за вимогою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради про стягнення суми заборгованості по сплаті квартирної платні за квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.07.2009р., з урахуванням боргу на 01.07.2009р., по 31.07.2010 р. у розмірі 2527 грн. 79 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської ради його право на звернення з цією вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя - підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського райсуду
м.Севастополя К.Г. Балюкова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2с-22/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 07.06.2017