Апелляционный суд города Севастополя     КОПИЯ

Дело № 10-344/2010            

                                                       Председательствующий в 1 инстанции

Категория:  жалоба                                                                                                   Орлова С.В.                        

            Докладчик:               Коваленко А.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения

29 ноября  2010 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего     - судьи КОВАЛЕНКО А.Ю.  

с участием прокурора:   МАХИНЯ Л.Б.  

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в городе Севастополе материал по рассмотрению жалобы ОСОБА_2 с апелляцией ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2010 года оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_2 на постановление старшего помощника прокурора города Севастополя по вопросам защиты интересов граждан и государства при исполнении судебных решений Берловой О.В. от 16  июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 364, 382 УК Украины в отношении должностных лиц Севастопольского городского филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра» Государственного комитета Украины по земельным ресурсам и Главного управления Госкомзема в городе Севастополе по заявлению ОСОБА_4 за отсутствием состава преступления.

На указанное постановление районного суда ОСОБА_2 подал апелляцию, в которой просит отменить постановление районного суда, направить материалы для полной и всесторонней проверки.

Кроме того, из материалов жалобы усматривается, что после вынесения обжалуемого постановления ОСОБА_2  направил в Ленинский районный суд заявление, в котором, по сути, содержатся замечания на протокол судебного заседания.

Однако, суд первой инстанции не рассмотрел эти замечания на протокол судебного заседания в соответствии с  требованиями ст. 88-1 УПК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 желал ознакомиться с материалами дела и звукозаписью судебного процесса.

Указанное заявление подано ОСОБА_2 до истечения срока на апелляционное обжалование постановления суда.

Данных об ознакомлении ОСОБА_2  с материалами жалобы и протоколом судебного заседания не имеется.

Из апелляции ОСОБА_2 и его ходатайства от 26 ноября 2010 года, поданных в апелляционный суд,  также усматривается, что  на момент их подачи,  последний не  был  ознакомлен с материалами рассмотрения его жалобы.

Заслушав мнение прокурора о невозможности апелляционного рассмотрения дела по существу в связи с невыполнением судом вышеуказанных требований закона,  проверив материалы дела, апелляционный суд считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 88-1,  88, 349 УПК Украины.

 Руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, апелляционный  суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Материал по рассмотрению жалобы ОСОБА_2 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить  в Ленинский  районный суд города Севастополя для выполнения требований ст.  88-1, 88, 349  УПК Украины.

СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ                 (подпись)         А.Ю. КОВАЛЕНКО

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ                             А.Ю. КОВАЛЕНКО