Дело № 33-255/10                                                                                                                 Судья в 1-ой инстанции:

Категория: ч. 1 ст. 184 КУоАП                                                                                                       Лугвищик А.Н.  

                                                                                                                                        Докладчик:  Мудрова Е.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2010 года Апелляционный суд города Севастополя в составе судьи: Мудровой Е.Ю., лица, привлеченного к административной ответственности - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя протест прокурора Гагаринского района города Севастополя Малярчука К.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 февраля 2010 года, которым:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, проживающая в АДРЕСА_1, ранее не привлекаемая к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнута административному взысканию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи суда первой инстанции ОСОБА_2 уклоняется от воспитания своего несовершеннолетнего внука ОСОБА_4, который пропускает уроки в школе без уважительной причины.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Гагаринского района города Севастополя Малярчук К.В. внес протест, в котором просит постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 февраля 2010 года отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.

Протест мотивирован необоснованностью и незаконностью принятия процессуального решения.

Апеллянт указывает, что протокол серии СВ № 082567 по ч. 1 ст. 184 КУоАП был составлен в отношении ОСОБА_2, а постановлением судьи суда первой инстанции привлечена к административной ответственности ОСОБА_2

Кроме того, апеллянт считает, что в материалах дела недостаточно оснований для привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУоАП, поскольку согласно объяснений, имеющихся в материалах дела, ОСОБА_2 уклоняется от воспитания своего несовершеннолетнего внука ОСОБА_4, который  29 января 2010 года после окончания уроков в интернате, домой не вернулся, родных не предупредил.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался. В порядке ст. 294 ч.6 КУоАП дело рассмотрено без участия прокурора.

Выслушав мнение ОСОБА_2, просившей удовлетворить протест прокурора, проверив  дело, обсудив доводы протеста, Апелляционный суд считает, что протест подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из предоставленных в суд материалов, 29 января 2010 года в отношении  ОСОБА_2 составлен протокол серии СВ № 082567 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 184 КУоАП, согласно которого ОСОБА_2 не исполняет родительских обязанностей в отношении своего внука ОСОБА_4, который пропускает школу без уважительной причины (л.д. 1).

Однако, к административной ответственности на основании данного протокола привлечена ОСОБА_2

В материалах дела нет протокола о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 и отсутствуют доказательства того, что ОСОБА_4 является учеником какого-либо учебного заведения и то, что он пропускает уроки.

Доказательств вины ОСОБА_2 в деле нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.

 Руководствуясь ст.ст.  п. 1 ч. 1 ст. 247, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест прокурора Гагаринского района города Севастополя Малярчука К.В. удовлетворить.

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 февраля 2010 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 184  КУоАП  – отменить.

Производство по настоящему административному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: