Справа № 2-8690/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
2010 року жовтня 14 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, разом не проживають два місяці, їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна. Вказує на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року. Шлюб був зареєстрований 28.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 84. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Просить шлюб розірвати судові витрати стягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що не підтримують подружніх відносин, разом не проживають два місяці, їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за погодженням з позивачем суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 84, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
З пояснень позивача, матеріалів справи, встановлено, що сторонни не підтримують подружніх відносин, разом не проживають два місяці, їх сім’я існує лише формально.
З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Сокиричі Ківерцівського району Волинської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Хорлупи Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований 28.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 84, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук