Судове рішення #1234301
копия Дело № 1-205/07

копия Дело № 1-205/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 04 07                                                                       Кировский районный суд Кировограда

В составе председательствующего                          Солопова Ю.А.

Секретаре                                                  Майстренко И.А.

Прокуроре                                                 Бардыш Е В.

Адвокате                                                   ОСОБА_1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженка Кировограда, украинка, гр.-ка Украины, образование средне- специальное, не замужем не работает, прож. КировоградАДРЕСА_1, судима 11 12 2003 г. Ленинским судом Кировоград по ч 1 ст. 309 УК Украины, 1 год лишения свободы с испытательным сроком 1 год (судимость погашена) обвиняемой по ч 2 ст. 307 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2., совершила незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время и месте ОСОБА_2. приобрела особо опасные наркотические средства и хранила их по месту жительства с целью сбыта Так, 01 12 06 года в 15 час. ОСОБА_2. по месту жительстваАДРЕСА_1 в г. Кировограде сбыла гр-ну ОСОБА_3 по его просьбе, хранимое ей с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,07 грамм, за 40 грн. После чего, в 15-30 час. гр-н ОСОБА_3. был задержан работниками милиции которые изъяли у него приобретенное у ОСОБА_2. вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным весом 0,07 грамм

Кроме того, 11.12. 06 года в 16-25 час. ОСОБА_2. по месту жительстваАДРЕСА_1 в г. Кировограде, повторно, сбыла гр-ну ОСОБА_3 по его просьбе, хранимое ей с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,054 грамм, за 20 грн. После чего, в 16-37 час. гр-н ОСОБА_3. был задержан работниками милиции которые изъяли у него приобретенное у ОСОБА_2. вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным весом 0,054 грамм.

Затем, 31.12. 06 года в 10-05 час. ОСОБА_2. по месту жительстваАДРЕСА_1 в г. Кировограде, повторно, сбыла гр-ну ОСОБА_3 по его просьбе, хранимое ей с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,040 грамм, за 20 грн. После чего, в 10-15 час. гр-н ОСОБА_3. был задержан работниками милиции которые изъяли у него приобретенное у ОСОБА_2. вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным весом 0,040 грамм.

 

2

Кроме того, 01. 01. 07 года в 14-20 час. ОСОБА_2. по месту жительстваАДРЕСА_1 в г. Кировограде, повторно, сбыла гр-ну ОСОБА_3 по его просьбе, хранимое ей с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,041 грамм, за 20 грн. После чего, в 14-25 час. гр-н ОСОБА_3. был задержан работниками милиции которые изъяли у него приобретенное у -ОСОБА_2. вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным весом 0,041 грамм.

Затем, 02.01. 07 года в 13-10 час. ОСОБА_2. по месту жительстваАДРЕСА_1 в г. Кировограде, повторно, сбыла гр-ну ОСОБА_3 по его просьбе, хранимое ей с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,0209 грамм, за 20 грн. После чего, в 13-15 час. гр-н ОСОБА_3. был задержан работниками милиции которые изъяли у него приобретенное у ОСОБА_2. вещество, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным весом 0,0209 грамм

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью в содеянном раскаялась и пояснила, что она в начале декабря она у малознакомого человека приобрела наркотическое средство опий для личного употребления.

Затем, неоднократно к ней домой а именно поАДРЕСА_1 г. Кировограда, приходил ее бывший сожитель который просил продать ему наркотическое средство. И она 1 12 06 г.,11 12 06 г.,31 12.06 г., 01 01 07 г., 02 01 07 г., продавала при указанных в обвинении обстоятельствах, часть хранимого ею опия для личного употребления. Полученные деньги тратила для личных нужд. В настоящий момент она прошла курс лечения от наркомании, и просит суд строго ее не наказывать.

Допросив подсудимую , суд не исследуя доказательств в силу ст. 299 УПК Ураины, требования которой разъяснены подсудимым, считает ее вину доказанной и действия правильно квалифицированны по ч 2 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, тяжесть содеянного; "обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Так преступление предусмотренной ч 2 ст. 307 УК Украины, в силу ст.. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям., однако тяжких последствий от действий подсудимой не наступило.

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу ст. 66 УК Украины следует признать раскаяние подсудимой, и полное признание своей вины, и добровольное похождение курса лечения от наркомании.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 66 УК Украины судом не установлено.

Как личность подсудимая характеризуется положительно, не имеет судимости, добровольно прошла курс лечения от наркомании , что свидетельствует о ее желании стать на правильный образ жизни.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает что наказание подсудимой должно быть минимальным в пределах санкции ст. 307 ч 2 УК Украины. И учитывая ее раскаяние , спосоствование своевременному рассмотрению дела в судебном заседании, добровольного лечения от наркомании, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321- 323, 333-335 УПК Украины суд

 

3

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 307 УК Украины, назначив наказание по ч 2 ст. 307 УК Украины- 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В силу ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок на 3 года, обязав осужденную в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, наркотические средства - уничтожить, денежные средства 20 грн. Находящиеся при материалах дела передать в доход государства, видеокассету оставить в ОБНОН УМВД Украины в Кировоградской обл..

Взыскать с осужденной в доход государства сумму судебных издержек за производство экспертизы 2542 грн. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.

Судья          подпись          Ю.А.Солопов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація