Справа № 2-64/07р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                           Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Мисливої Л.М., при секретарі - Мельник А.В., за участю позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2., представника третьої особи - Воробйової С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1., звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 24 квітня 1999 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області, шлюб у нього перший. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1.у них народилася дитина - ОСОБА_3. За час сумісного проживання відповідачка зловживала спиртними напоями, знаходячись в нетверезому стані, виказувала признаки агресії до позивача та до дитини, на цій підставі виникали конфліктні ситуації, які негативно впливали на нього і на дитину, фактично мати не виконувала своїх материнських обов'язків і в зв'язку з цим він з сином з грудня 2006 року проживає в квартирі своєї матері. Враховуючи наведене та те, що він є співвласником трьохкімнатної квартири разом зі своєю матір'ю, має постійний заробіток, вважає неможливим поновлення сімейних відносин з відповідачкою, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, визначити місце проживання дитини з батьком - ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вказала про свою згоду на розірвання шлюбу з позивачем та визначення місця проживання їхньої дитини -ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання батька ОСОБА_1.

Представник третьої особи Воробйова С.П. вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3. з батьком ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1. та ОСОБА_2    24.04.1999р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області. Від даного шлюбу у позивача та відповідачки є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 16.03.2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області). Сторони не проживають разом однією сім'єю з грудня 2006 року, не ведуть спільного господарства, спору про розподіл спільного майна немає. Сторони згодні, щоб їхня дитина проживала за місцем проживання батька - ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні визнала позов ОСОБА_1. в повному обсязі, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 та визначити місце проживання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, ПО, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області -розірвати.

Місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити по фактичному місцю проживання його батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача - ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.