Судове рішення #12354351

 ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

__________________________________________________________________________________________________

                        Справа 2-2331/10

Кат. 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Кукурекіна К.В.,

при секретарі – Ковальовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 14.01.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

26.01.2010 року позивачка надала до суду заяву про  зупинення провадження по справі у зв’язку з можливим примиренням сторін.

13.04.2010 року позивачка звернулась до суду з заявою в якій просила  поновити провадження по справі.

  24.09.2010 року позивачка прийняла участь у судовому засіданні, була належним чином повідомлена про час продовження слухання справи 15.11.2010 р.

у судове засідання, яке буле призначене на 15.11.2010 р. позивачка не з’явилася, причину своїй неявки суду не повідомила, однак до початку судового засідання 02.11.2010 року надала до суду заяву, в якій  просить знову зупинити провадження по справі у зв’язку з обставинами особистого характеру.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачка двічі не з’явилась до судового засідання без поважних причин, у зв’язку з чим суд керується положеннями ч.2 ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за у його відсутність.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до Ленінського районного суду м. Севастополя.

Суддя -

  • Номер: 6/552/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2331/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кукурекін Костянтин Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/1433/21
  • Опис: ПАТ АК "Укргазбанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання ( ПАТ АК "Укргазбанк" до Асланян А.С., Асланян С.А. про стягення за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2331/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кукурекін Костянтин Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація