Справа № 2-698/2010 року
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Прутян Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом Служби у справах дітей управління ОКСМП ЮМР в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , за участю прокурора м.Южне Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей управління ОКСМП ЮМР в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позивач у позові зазначає, що відповідач є матір’ю малолітньої – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від виконання батьківських обов’язків відповідач ухиляється, про доньку не піклується, участі у вихованні дитини не приймає з 2005 року.
Мати малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько малолітньої ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року).
У позові Служби у справах дітей управління ОКСМП ЮМР в інтересах малолітньої вказано, що сім’я ОСОБА_2 стоїть на обліку у справах дітей, як асоціальна. ОСОБА_2 лікувалась в центрі реабілітації для наркоманів та наркозалежних в м.Одеса. Два рази була засуджена за вживання та розповсюдження наркотиків, з них один раз умовно. Вищезазначена сім’я була під контролем служби у справах дітей. Неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виховання доньки, але у ОСОБА_2 це так і не викликало материнських почуттів, байдуже відносилася на всі зауваження, не сприймаючи свою малолітню донечку. Мати дитини повністю ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання та утримання дитини, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, ніяких відносин із малолітньої дочкою протягом останніх п’яти років не підтримує, вихованням не займається, не телефонує, не цікавиться здоров’ям дитини, навчанням, матеріально не забезпечувала дитину та не забезпечує, а також не вчиняє дії, передбачені ст.59 Закону України «Про освіту», тобто не приймає участі у розвитку дитини, як особистості та не сприяє здобуттю освіти в закладах освіти.
На засіданні ради опіки та піклування розглянута заява з проханням надати висновок опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,1980 року народження відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та встановлення опіки над дитиною її бабусею ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник Служби у справах дітей управління ОКСМП м.Южне Одеської області позов підтримав в повному обсязі, та просить призначити опікуном рідну бабусю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У судовому засіданні прокурор позов підтримав.
У судовому засіданні бабуся дитини ОСОБА_3 надала заяву, у який просить назначить її опікуном . Позов служби у справах дітей управління ОКСМП ЮМР в інтересах малолітньої дитини підтримала в повному обсязі.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача та прокурор м.Южне Одеської області не заперечують проти винесення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Батько малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.10.2010 року, малолітня дитина проживає з бабусею ОСОБА_3, а також з її дядьком ОСОБА_5, умови придатні, живе в окремій кімнаті, має комп’ютер.
Згідно висновку ради опіки та піклування Южненського міськвиконкому про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, рада опіки та піклування виконкому Южненської міської Ради вважає доцільним позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з бабусею ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, виховуеться в дружелюбній атмосфері, сприятливій для нормального розвитку дитини останні п’ять років, яка позитивно характеризується на роботі.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування.
На основі викладеного, суд вважає, що позов Служби у справах дітей управління ОКСМП в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов’язків ухиляється, вихованням малолітньої дитини ОСОБА_1 не займається, та вважає за необхідне опікуном призначити бабусю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень50 (п’ятдесят) копійок, а саме: 120 (сто двадцять) гривень сплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплата судового збору 8 (вісім) гривень 50 (копійок) - на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Служби у справах дітей управління ОКСМП в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Опікуном дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити бабусю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, а саме: 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, судовий збір 8 (вісім) гривень 50 (копійок) - на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/216/92/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 2-зз/509/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 2-во/216/26/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 6/376/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6/376/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 6/376/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 6/376/32/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів до 23-х років
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 12.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-698/2010
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 02.11.2010