Судове рішення #12354606

                            Справа № 2-951/10  

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(повний текст рішення)

16 жовтня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді – Кукурекіна К.В.,

при секретарі – Гвоздаковій Н.М.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, укладений 13.11.1993 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, різних характерів, сварок, шлюбні відносини с того ж часу припинені,  подружжя не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд  шлюб розірвати, неповнолітню дитину  - сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею, оскільки вважає, що відповідач не турбується про здоров’я дитини, потурає його ліні, в результаті чого дитина не займається спортом, веде нездоровий спосіб життя, страждає на зайву вагу.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, однак, просив залишити дитину з ним з тих підстав, що мати не займається вихованням та навчанням дитини.

Вислухавши доводи сторін, пояснення неповнолітнього  ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1993 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Подружжя не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені, загальне господарство не ведуть, загального бюджету не мають.

Допитаний  у судовому засіданні неповнолітній син сторін - ОСОБА_4 просив залишити його з батьком, оскільки мати не надає йому достатньої уваги.

За такими обставинами суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, брак існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям на час розгляду справи не пред'явлено.

Місце проживання неповнолітньої дитини суд визначає з матір’ю, оскільки вважає недоведеним ствердження позивача про недбалу поведінку матері дитини.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ВРАГС виконкомом Ленінської Ради народних депутатів 13.11.1993 року за  № 824.  

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя шляхом подачі в Ленінський районний суд міста Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                             К.В. Кукурекін

  • Номер: 22-ц/785/5727/15
  • Опис: АКБ "УкрСиббанк" - Слободянюк С.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-951/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кукурекін Костянтин Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація