АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Дело  №  10- 777/ 20109г.                            

Категория – 130, ч.1 КуоАП                                                              

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем  Украины

           08   декабря  2010 года                                                        гор. Запорожье                                

                          Судья  апелляционного  суда  Запорожской  области  Незола  И.Н.,     проведя    предварительное    рассмотрение      дела    по     апелляции   ОСОБА_1,  ОСОБА_2  в  интересах  ОСОБА_3

                     на  постановление  Мелитопольского  горрайонного  суда   Запорожской  области    от  16.09.2010  года,  которым    ОСОБА_3  привлечена  к  административной  ответственности  по  ч.1  ст. 130  КУоАП,

                                                У С Т А Н О В И Л А :      

                            На   вышеуказанное  постановление  Мелитопольского  горрайонного  суда   Запорожской  области      от  16  сентября  2010  года      ОСОБА_1  и  ОСОБА_2,  действующими  в  интересах  ОСОБА_3  на  основании  доверенности,  подана  апелляция,  в  которой  оспаривается  законность  и  обоснованность  данного  судебного  решения,  а  также  ставится  вопрос  о  восстановлении  срока  на    его  обжалование.                

                            Данная  апелляция  не  может  быть  принято  к  апелляционному  рассмотрению,    поскольку  в  соответствии  с ч.2  ст. 294  КУоАП  постановление  судьи  по  делу  об  административном  правонарушении    может  быть  обжаловано  лицом,  в  отношении  которого  оно  вынесено,  его  законным  представителем,  защитником,  потерпевшим,  его  представителем,  либо  опротестовано  прокурором.

                             Таким  образом,  представители  правонарушителя  по  доверенности  не  входят  в  круг  лиц,  имеющих  право  на  обжалование  постановления  по  административному  делу  в  отношении  своего  доверителя,  тем  более  не  вправе  обжаловать  данное  судебное  решение  от  своего  имени,  поэтому    вышеуказанным  лицам  в    принятии  данной  апелляции   следует   отказать.  

                              Руководствуясь  ч.2  ст. 294  Кодекса Украины  об  административных   правонарушениях,

                                   П О С Т А Н О В И Л А :

                    ОСОБА_1  и  ОСОБА_2  в  принятии  апелляции  на  постановление   Мелитопольского  горрайонного  суда   Запорожской  области     от  16  сентября  2010  года   в  отношении  ОСОБА_3    -  отказать.    

                    Постановление  обжалованию  не  подлежит.

 Судья     апелляционного  суда  

     Запорожской  области                                                                    Незола И.Н.