Дело № 9-559-10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего – судья Васильцов О. В.,
при секретаре – Назаренко И. Н.,
с участием:
прокурора – Гринько Н. С.
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области Локтионовой Т. В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, прож АДРЕСА_1, раннее судимого:
- 31.01.2005 года Деснянским райсудом, г. Чернигов, по ст. 187 ч.2 УК Украины лишение свободы на срок 4 года, освобожден 17.03.2008 года по отбытии срока наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
03 декабря 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области Локтионовой Т. В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представление обосновано тем, что 09.12.2009 года в 00 часов 30 минут, находясь возле гаражей, расположенных около дома № 75 по ул. Краснофлотской в г. Мелитополь, гр. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по предварительному сговору, имея умысел, на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевших, совершили разбойное нападение на ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выразившегося в том, что угрожая предметом похожим на пистолет, подавили волю потерпевших к сопротивлению, после чего нанесли по несколько ударов ногами в область головы ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в результате чего завладели имуществом ОСОБА_6 на сумму 5200 гривен, а также имуществом принадлежащее ОСОБА_7
14.12.2009 года в отношении ОСОБА_3, возбуждено уголовное дело № 15690911, по признакам преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины .
16.12.2009 года производство досудебного следствия по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском ОСОБА_3.
17 декабря 2009 года Мелитопольским горрайонным судом было вынесено постановление о задержании и доставке под стражей ОСОБА_3 для решения вопроса об избирании ему меры пресечения.
02 декабря 2010 года работниками Мелитопольского ГОВД ОСОБА_3 был задержан.
В судебном заседании ОСОБА_3 пояснил, что имеет постоянное место жительства и работы, от следствия и суду на скрывался, о том, что в отношении него возбуждено уголовное дела и он объявлен в рорзыск, ему известно не было. Просит избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под сражу.
Адвокат просил не избирать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он болеет, нуждатся в стационарном лечении. Кроме того, у досудебного следствия отсутствуют доказательства того, что ОСОБА_3 вызывался к следователю для производства следственных действий. Просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде залога. С заявлением о залоге обратилась мать задержанного – ОСОБА_8 и просил принять в качестве залога жилой дом №АДРЕСА_2, собственницей которого она является.
Прокурор, принимающий участие в рассмотрении представления, считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения заключение под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения, так как совершил умышленное, тяжкое преступление, скрывался от суда и следствия, ранее был судым за преступление, предусмотренное ч.2 ст.187 УКУ Украины, поэтому есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Изучив представление, предоставленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, адвоката считавшего, что отсутствуют основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражей, самого задержанного – ОСОБА_3, прокурора, суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
14.12.2009 года в отношении ОСОБА_3, возбуждено уголовное дело № 15690911, по признакам преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины .
16.12.2009 года постановлением следователя производство досудебного следствия по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском ОСОБА_3.
17 декабря 2009 года Мелитопольским горрайонным судом было вынесено постановление о задержании и доставке под стражей ОСОБА_3 для решения вопроса об избирании ему меры пресечения.
02 декабря 2010 года работниками Мелитопольского ГОВД ОСОБА_3 был задержан и доставлен в суд для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.
ОСОБА_3 подозревается в совершении умышленного, тяжкого преступление, санкция статьи за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет лишения свободы, ранее ОСОБА_3 бул осужден за аналогичное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, скрывался от следствия и суда, что дает основания полагать о том, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений. Заявление ОСОБА_8 о залоге не может быть удовлетворено, поскольку она является собственником лишь 13/25 части дома и не может передать весь дом в залог.
Руководствуясь ст.148,149, 150, 155 ч.2, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Избрать обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Мелитополь, Запорожской области, гражданину Украины, украинцу, образование среднее, холостому, не работающему, прож. АДРЕСА_1, раннее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Срок содержания под стражей ОСОБА_3 установить два месяца с 15 часов 00 минут 02 декабря 2010 года до 15 часов 00 минут 02 февраля 2011 года.
3. Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ-11 в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней с момента его вынесения.
Судья Мелитопольского
горрайонного суда О. В. Васильцов
Запорожской области
Постановление мне объявлено « » ________2010г._________ ОСОБА_3