Справа № 2о-83/10
Кат. 9
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя у складі:
головуючого – судді Кукурекіна К.В.,
при секретарі – Ковальовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Перша Севастопольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту, який має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 Вимоги мотивує тим, що його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті залишилась спадщина у вигляді зазначеної квартири, яка була придбана померлою на підставі договору купівлі-продажу, однак, у цьому договорі прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_3. Заявник та його син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовився від спадщини, однак, через розбіжність у написанні прізвища в документах на право власності на квартиру та у свідоцтві про смерть заявник не може вступити до спадщини.
У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву у повному обсязі з підстав викладених у заяві.
Зацікавлені особи у судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заперечень проти позову не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право встановлювати факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імґя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 06.01.1967 року Палацом одруження м. Чебоксар, за актовим записом № 19, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Свердловск - російською мовою та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, г. Казань – російською мовою.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Казань ТАССР , що підтверджується актовим записом № 3683 від 13.07.1943 року у міськЗАГС м. Казань.
Згідно з паспортними даними заявника ОСОБА_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єкатеринбурзі, відділом ЗАГС м. Чебоксари 06.01.1967 року зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, 1943 року народження, з 10.09.1999 року ОСОБА_1 зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1.
З довідки КП „РЕП № 12” за № 2044 від 18.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_3, 1943 року народження, знята з реєстраційного обліку у зв’язку зі смертю 07.07.2009 року, раніше проживала за адресою: АДРЕСА_1, до складу сім’ї входить її чоловік - ОСОБА_1, 1943 року народження.
Свідоцтвом про смерть, виданим 25.06.2009 року ВРАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя за актовим записом № 815, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у віці 65 років.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири, укладеного 13.07.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Севастопольської державної нотаріальної контори Сусліним О.Є. та зареєстрованим у реєстрі за № 3-1715, ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_10 квартиру АДРЕСА_1.
Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні доведений факт приналежності померлій ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.
В зв’язку з викладеним, вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 належить на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.1999 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі до Ленінського районного суду м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя -