СПРАВА № 2-1233/1 0  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року               Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:        Копчинського В.І.

при секретарі:                      Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі  до 12 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Одруження виявилося невдалим та вони припинили спільне проживання і подружні відносини. З 12.06.2009 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться її життям, участі у її вихованні не приймає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку та 200 грн. на її утримання, так як вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги  не визнає. Пояснив, що не заперечує проти того, що дитина його, але аліменти платити не згідний, так як коли вони розлучалися, то дружина забрала холодильник і сказала, що він аліменти платити не буде. Якщо вона поверне холодильник, то він буде платити аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 321 від 21.09.2010 року.

Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, не цікавиться його життям, участі у його вихованні не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний,  працює, отримує заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але в добровільному порядку це робити не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою міського управління праці та соціального захисту населення м.Бердичів  від 29.09.2010 року № 2934, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати і таку матеріальну допомогу. Тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на своє утримання також підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого столяром ВАТ «Бердичівський м’ясокомбінат» (м.Бердичів, вул.Леніна, 82, Житомирської області), на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 5 жовтня 2010 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого столяром ВАТ «Бердичівський м’ясокомбінат» (м.Бердичів, вул.Леніна, 82, Житомирської області), на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 5 жовтня 2010 року, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: