Справа № 2-5843/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1. вересня 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі :
головуючого-судді-Андрущенко Н.М.
при секретарі-Штода А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, ДП «Харківський завод транспортного устаткування», ОСОБА_2, про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самовільно реконструйовану житлову квартиру АДРЕСА_1.
Сторони до судового засідання 20.08., 06.09., 13.09.2010року не з*явились, про час розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, суд про причини неявки не інформували.
У відповідності до вимог ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для зпалишення позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, ДП «Харківський завод транспортного устаткування», про визнання права власності без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, ДП «Харківський завод транспортного устаткування», ОСОБА_2, про визнання права власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом п*яти днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
суддя -