Справа № 2-о-153/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Знам'янський місьрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценко О.М.
при секретарі Турчин Д.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Знам'янський виконавчий комітет Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСОБА_1, звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 1 жовтня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Знам’янського міського нотаріального округу Кіровоградської області, в якому вона записана як ОСОБА_1 дійснона лежить їй – ОСОБА_1
Свої заявлені вимоги обгрунтувала тим, що згідно свідоцтв про реєстрацію шлюбу від 22 вересня 1990 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №40, вона значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 1 жовтня 2003 року заявником було куплено квартиру АДРЕСА_1. В зазаначеному договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого 1 жовтня 2003 року, приватним нотаріусом Знам’янського міського нотаріального округу Цибульською Л.М. та зареєстровано в реєстрі за №1815, ОСОБА_1, як покупець, помилково записаний як ОСОБА_1. В технічному паспорті на квартиру заявник також значиться як ОСОБА_1. Зазначена розбіжність в правильності написання її прізвища унеможливлює в даний час продати зазначену квартиру, оскільки правильність прізвища ОСОБА_1 не співпадає з договором купівлі-продажу квартири, технічним паспортом на квартиру, де її прізвище записано як ОСОБА_1 Та обставина, що правильним прізвище заявника є ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про реєстрації шлюбу, ксерокопією паспорта, довідкою квартального комітету будинку №11 по вулиці Партизанській в місті Знам’янка, які підтверджують що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала дійсно проживає в зазначеному будинку з 1 жовтня 2003 року по теперішній час.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу квартири№24 будинку №11 по вулиці Партизанській в місті Знам’янка ОСОБА_1 необхідно для пред’явлення Знам’янському міському нотаріусу Кіровоградської області для оформлення в подальшому договору купілі-продажу вищезазначеної квартири.
Заявники в попереднє судове засідання не з’явилась, але надала заяву, в якій повністю підтримали свої вимоги, просять їх заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити та справу слухати в її відсутність (а.с. 16).
Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, з вимогами викладеними
в заяві ОСОБА_1 згоден (а.с. 15).
Суд, вивчивши заяви сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта заявника (а.с. 12), свідоцтва про шлюб (а.с.5) прізвище ім’я та по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1». З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт, що має юридичне значення для заявника, а саме, що правовстановлюючий документ – договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 1 жовтня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Знам’янського міського нотаріального округу в Кіровоградській області – дійсно належить ОСОБА_1.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Знам'янський виконавчий комітет Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити в повному обсязі.
Встановити належність правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 1 жовтня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Знам’янського міського нотаріального округу в Кіровоградській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести на рахунок заявників.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-153/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Проценко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-153/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-153/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Проценко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015