Дело № 1 – 377

2010 года.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

26 ноября 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре – Крипаковой К.Т.,

            с участием прокурора – Иванова П.П.,

адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Измаиле Одесской области, гражданина Украины, украинца, ранее судимого 26 января 2002 года Измаильским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 5 октября 2010 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.

Судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2009 года около 17 часов в зале игровых автоматов, который находится в здании кинотеатра «Украина», который расположен по проспекту Ленина в городе Измаиле Одесской области ОСОБА_2 с целью завладения мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_3 путём обмана и злоупотребления доверием, выразившимся в просьбе позвонить и затем вернуть телефон потерпевшему, завладел мобильным телефоном марки «Сони Эриксон С 902», принадлежащий ОСОБА_3 после чего с вышеуказанным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ОСОБА_3 на сумму 2500 грн.

24 декабря 2009 года напротив рынка «Росинка» возле магазина «Универсам», который расположен по проспекту Ленина в городе Измаиле Одесской области ОСОБА_2 с целью завладения мобильным телефоном, который принадлежит ОСОБА_5 путём обмана и злоупотребления доверием, выразившимся в просьбе взять телефон и показать его своей матери с целью его последующего приобретения и затем возвращения потерпевшему ОСОБА_5 завладел вышеуказанным мобильным телефоном марки «Сони Эриксон К-5501», после чего с данным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ОСОБА_5 на сумму 1000 грн.

Примерно в 20 числах декабря месяца 2009 года ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, находясь на углу улиц Мичурина и Белгород - Днестровской в городе Измаиле Одесской области, путем обмана, что выразилось в просьбе позвонить и последующем убеждении ОСОБА_6 в обязательности передачи ему мобильного телефона марки «Самсунг Х-460», а также вызвав у него уверенность в возврате мобильного телефона, после осуществления звонка, таким образом введя его в заблуждение относительно дальнейших его действий в отношении вышеуказанного мобильного телефона, завладел мобильным телефоном марки «Самсунг Х-460» стоимостью 100 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» стоимостью 10 грн., на счету которой было 20 грн. на общую сумму 130 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

 21 февраля 2010 года около 23 часов ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом, находясь на углу проспекта Суворова и улицы Бессарабской в городе Измаиле Одесской области путем обмана и злоупотребления доверием, что выразилось в использовании доверительных отношений, сложившихся между ним с потерпевшим ОСОБА_7, в убеждении последнего в обязательности передачи ему мобильного телефона марки «Сони Эриксон К 530 i», а также вызвав у него уверенность в возврате мобильного телефона после осуществления звонка, таким образом введя ОСОБА_7Ю в заблуждение относительно дальнейших его действий завладел мобильным телефоном марки «Сони Эриксон К 530 i» стоимостью 1000 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» стоимостью 30 грн. на счету которой было 9 грн. и карта памяти на 2 гигабайта стоимостью 150 грн. на общую сумму 1189 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

 23 апреля 2010 года около 16 часов ОСОБА_2, находясь на углу улиц Пушкина и Ленина в городе Измаиле Одесской области, путем обмана, что выразилось в просьбе позвонить и последующем убеждении ОСОБА_8 в обязательности передачи ему мобильного телефона марки «Нокиа 6300», таким образом, введя его в заблуждение относительно дальнейших его действий в отношении телефона, завладел мобильным телефоном марки «Нокиа 6300» стоимостью 800 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн. и карта памяти на 2 гигабайта стоимостью 60 грн. на общую сумму 885 грн. принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_8, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

26 июля 2010 года около 16 часов ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом, находясь в помещении магазина «Ветеран», который расположен по проспекту Суворова в городе Измаиле Одесской области, путем обмана и злоупотребления доверием, что выразилось в использовании доверительных отношений, сложившихся между ним с потерпевшей ОСОБА_9, в убеждении последней в обязательности передачи ему мобильного телефона марки «Нокиа 1680», а также вызвав у неё уверенность в возврате мобильного телефона, после осуществления звонка, таким образом, введя её в заблуждение относительно дальнейших его действий в отношении вышеуказанного мобильного телефона, завладел мобильным телефоном марки «Нокиа 1680» стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой было 8 грн. на общую сумму 333 грн. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступления совершил при описанных выше обстоятельствах. После того как он завладевал телефонами, он их реализовывал, а вырученные от продажи деньги использовал для оплаты игр на игровых автоматах. В настоящее время он в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

 Также подсудимому ОСОБА_2 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, т.е. в совершении мошенничества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данных характеризующие личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность.

К числу обстоятельств, которые отягчают вину подсудимого ОСОБА_2, суд относит то, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил шесть преступлений.  

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в совершении преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей.
      Срок отбытия наказания исчислять с 5 октября 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья