Справа № 2-8329/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
2010 року жовтня 21 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, разом не проживають з квітня 2009 року, їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна. Вказує на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2006 року. Шлюб був зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1203. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Просить шлюб розірвати судові витрати залишити за нею.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що не підтримують подружніх відносин, разом не проживають з квітня 2009 року, їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна.
Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, за погодженням з позивачем суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1203, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
З пояснень позивача, матеріалів справи, встановлено, що сторонни не підтримують подружніх відносин, разом не проживають з квітня 2009 року, їх сім’я існує лише формально.
З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Стовпин Бусього району Львівської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Луцька Волинської області, зареєстрований 02.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1203, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук
- Номер: 2-зз/201/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/803/5249/19
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/308/145/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 22-ц/4806/1647/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 2-во/201/89/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/308/447/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2-во/308/63/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8329/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021