Справа № 2 – 2147/

                                                           2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

06 жовтня 2010 року                                                                                     місто Каховка

                                        Суд            в складі:    судді                             Подіновської Г.В.

                                                                              при секретарі              Кузнецовій А.О.

     розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:  

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

       ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти  з ОСОБА_2 на стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину – дочку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв’язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини не досягнуто, позивачка вимушена звернутися в суд з даною позовною заявою.    

В  судове засідання сторони надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності..

Позивач на позові наполягає, відповідач проти позовних вимог позивача не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо  постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено, що позивачка від шлюбу з відповідачем дійсно мають дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с. 3). Дитина  мешкають разом з позивачкою.

       Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від  дня пред’явлення позову.

 Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення на підставі ст. ст.  180, 181, 182,  183,  191 Сімейного кодексу України.

 Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182,  183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130,  174, 209, 212,  367  ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

                                                                                                              – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з  27 липня 2010  року і до досягнення  дитиною повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

             Рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

           Суддя :                                                                                                    Г.В. Подіновська