Судове рішення #12357518

Справа № 2-2374/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – КП «БТІ та містобудування Полтавського району», про визначення порядку користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

    Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, не дотримавши вимог ст. 119 ЦПК України, а саме :  

-   не зазначено докази, що літня кухня, яка передається у користування ОСОБА_2 є придатною для постійного проживання;

-   не зазначено докази, що запропонований порядок користування відповідає вимогам будівельних норм та правил, санітарним нормам;

-   до матеріалів позовної заяви не долучені оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-   не зазначено чому між сторонами не може бути вирішено питання щодо визначення порядку користування в добровільному порядку;

-   не зазначено, в чому саме полягає порушення прав позивачів з боку відповідача.

Позивачам ухвалою суду від 25.11.10р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали позивачі отримали 29.11.10р., що підтверджується поштовою розпискою.

02.12.10р. на адресу суду надійшла від позивачів заява, в якій позивачами вказується лише обґрунтування їхньої думки щодо кожного пункту ухвали про недоліки. При цьому не зазначаються докази, що літня кухня є частиною житлового будинку; що запропонований порядок користування відповідає вимогам будівельних норм та правил, санітарним нормам (відповідні висновки компетентних органів); не зазначено докази в чому саме полягає порушення прав позивачів з боку відповідача.

Таким чином, недоліки відповідно до пунктів ухвали суду від 25.11.10р. належним чином не усунуті, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – КП «БТІ та містобудування Полтавського району», про визначення порядку користування житловим будинком -  вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивачів.

Роз’яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а  у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація