Справа № 2-227/2007.

Рішення

іменем України

10 травня    2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судці Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

29 березня 2007 року до суду звернулась ОСОБА_1. з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини у розмірі 50 % всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачем розлучені, він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитині необхідні кошти на харчування, придбання одягу, дитина часто хворіє простудними захворюваннями, тому необхідні кошти на придбання ліків.

Відповідач позов визнав повністю.

Ухвалою суду від 27 квітня 2007 року відмовлено в прийнятті визнання позову відповідачем.

Позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, відповідач батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом пор народження дитини, копія якого долучена до справи.

Шлюб між сторонами розірвано 20 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 117, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка навчається в Славутицькій філії вищого пофесійного училища -відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова по спеціальності "Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування" на денній формі навчання, що підтверджується довідкою Центру професійного розвитку, офіційно не працює. Як вбачається з пояснень позивачки, вона не має постійного місця роботи, а не офіційно підробляє, за що має дохід близько 400 гривень в місяць.

2

Як вбачається з матеріалів справи, дитина знаходиться на диспансерному обліку в ДЗ СМСЧ №5 як часто хворіюча дитина.

Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2. не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.

Відповідач не працює, отримує військову пенсію. Як вбачається з пояснень відповідача, він отримує пенсію в розмірі 450 гривень щомісяця, тобто має постійний дохід. Стан його здоров"я задовільний. Інших утриманців не має, відрахування з його пенсії на утримання інших осіб не здійснюються.

Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивачкою не доведено суду, що на утримання дитини необхідно стягувати аліменти в розмірі 50 % від доходу відповідача щомісяця. Розмір аліментів позивачка обґрунтовувала тим, що дитина часто хворіє, тому необхідно кошти на придбання ліків, крім того, донька додатково навчається у школі мистецтв, за що вона щомісячно сплачує 30 гривень. Згідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо).

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на підставі ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито".

З відповідача та позивачки підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України в розмірі пропорційно до задоволених та відхилених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, починаючи з 29 березня     2007   року і до  досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір  на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3 гривні 75 копійок.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3 гривні 75 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.