Справа № 2-624

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                  Корабельного районного суду м.

Миколаєва

у складі: головуючого - судді                                                       -Давченко Т.М.

при секретарі                                                         -Панасюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2., яка діє в своїх інтересах та інтересах своїй неповнолітньої доньки ОСОБА_3 втратившими право користування житловою площею у житловому будинку АДРЕСА_1, тому, що відповідачі більш шести місяців без поважних причин в зазначеному житловому будинку не мешкають, речей їх у квартирі не має, оплату за комунальні платежі не здійснюють.

У судовому засідання позивач позов підтримав й пояснив, що відповідачі ні коли не мешкали в житловому будинку АДРЕСА_1. Речей у житловому будинку АДРЕСА_1 відповідачів немає, ніхто їм не перешкоджає у користуванні житлом та мешкати у ньому, оплату за комунальні послуги відповідачі не здійснюють. Постійне місце проживання відповідачів АДРЕСА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не відомила.

Третя особа Служба у справа неповнолітніх Миколаївської міської Ради в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не відомила.

Вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши письмові докази по справі, факт не проживання відповідачів у вказаному житловому будинку, також підтверджується документами: довідкою КЖЕП у будинку АДРЕСА_1 прописані відповідач,ОСОБА_2. та її неповнолітня донька ОСОБА_3.; актом про не проживання від 08.02.2007 року відповідачі за вказаною адресою не проживают в будинку на протязі  трьох року.

2

Суд, на підставі викладеного і ст.ст. 64,71,72,73,107 ЖК України вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідачі більше шести місяців не користується спірним житловим приміщенням без поважних причин.

Згідно ст. 88 ЦПК України державне мито при подачі позову сплачено в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст.  8,14,209,213-215,225,226,228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившими право користування житловою площею у житловому будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва, а відповідач має звернутися з заявою про перегляд рішення до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.