Справа №1-34/2007

ВИРОК

 іменем України

10  травня   2007 року Славутицький міький суд Київської області у складі:

головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі - Воробей М.М.,

з участю сторін:

прокурора Котяша А.І.,

підсудного ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.Архангельська Тихорецького району Краснодарського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

-    у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.                 незаконно  придбав' Та зберігав  без     мети  збуту особливо

небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс за наступних обставин.

27   березня 2007 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в Центральному парку м.Славутича Київскої області, біля лавки знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб-канабіс, сухою вагою 10,5 грам, який поклав собі в кишеню правового рукава своєї куртки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та зберігав при собі без мети збуту.

28   березня 2007 року, приблизно о 15 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, був затриманий працівниками міліції, а висушений канабіс вагою 10,5 грам, був виявлений та вилучений.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і показав, що 27.03.2007 року під час вживання спиртних напоїв у центральному парку м.Славутича, біля лавки знайшов пакет з наркотичним засобом-канабісом, який вирішив взяти для власного споживання, положив в кишеню куртки, та продовжував зберігати до наступного дня. 28.03.2007 року під час вживання спиртних напоїв на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили пакет з наркотичною речовиною. В скоєному розкаюється.

Відповідно до ч.З ст.299 КПК України суд за згодою учасників процесу обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, оскільки обставини справи ніхто не оспорює.

2

Крім показів підсудного, його вина в інкримінованому злочині підтверджується письмовими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.03.2007 року у підсудного ОСОБА_1. було виявлено і вилучено паперовий згорток у кишені куртки на правому рукаві з рослинною речовиною зеленого кольору ( а.с. 4-6 ).

Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння № 106 від 28.03. 2007 року підтверджено, що ОСОБА_1 перебував встані алкогольного сп"яніння (а.с.7).

Висновком експерта № 867 від 04.04. 2007 року встановлено, що подрібнена рослинна маса, вилучена у ОСОБА_1., являється особливо- небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом, вага якого становить 10,5 грам ( а.с. 51-55 ).

Згідно протоколу та постанови від 10.04. 2007 року вилучений у підсудного наркотичний засіб оглянутий та приєднаний до справи як речовий доказ ( а.с. 64-65 ).

Згідно висновку наркологічної експертизи від 12.04.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Потребує лікування від алкоголізму. Він наркоманією не страждає. Лікування від наркоманії не потребує ( а.с. 60-61).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного повністю у вчиненні інкримінованого злочину.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Кваліфкуючі ознаки знайшли своє підтвердження в процесі судового слідства.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, він офіційно не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра ДП „СМЧ №5" не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога ДП „СМЧ № 5" не перебуває, разом з тим, виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Потребує лікування від алкоголізму, протягом 2006 -2007 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС.

Як обставину, що обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння,  як обставиною, що пом"якшує покарання - щире каяття.

Врахувавши обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді  обмеження волі.

Речові докази у справі - поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою 10,5 грам підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

Судові витрати в сумі 139 гривень 49 копійок за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324, 332-335 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

Речові докази - поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом, вилучений у ОСОБА_1. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи на суму   139 гривень 49 копійок

3

Вартість витрат підлягає оплаті на р/р 35220100105021, код 25574713, МФО 821018 банк УДК в Київській області, одержувач НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.