Дело № 9-536-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения

в виде заключения под стражу

06 декабря 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего судьи Васильцова О. В. ,

при секретаре Назаренко И. Н.,

с участием:

прокурора Савон А. С.

рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Херувимова Е. М. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Магдебург, ГДР,  гражданину  Украины, со средним специальным образованием, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому:

- 2005 г. Мелитопольским г/с Запорожской области по ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины, назначено наказание 3 года и 1 месяц лишения свободы; освобожден в январе 2009 года по отбытию наказания,

    подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Прокудина Н. В. об избрании ОСОБА_2, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Представление обосновано тем, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., будучи ранее судимым, за совершение умышленного корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке, повторно совершил корыстное  преступление при следующих обстоятельствах, так:

23.11.2010 года, примерно в 23 час. 30 мин., находясь возле здания Таврического государственного агротехнологического университета по адресу г. Мелитополь, пр. Б.Хмельницкого, 18, а именно со стороны ул. Дзержинского в г. Мелитополе, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертое окно проник в вышеуказанное здание, после чего поднялся на второй этаж, где через незапертую дверь проник в актовый зал Центра культуры и досуга ТГАТУ, являющийся иным помещением, откуда   повторно, тайно похитил следующее имущество:

?   2 акустические колонки «EVM», общей стоимостью 10110 гривен;

?   синтезатор «Ямаха», стоимостью 1537 гривен;

?   барабанная установка «Трове», стоимостью 1595 гривен;

?   микшерный пульт «American audio – M1624FX», стоимостью 4550 гривен;

?   коммутация «Vermona»  в корпусе черного цвета, стоимостью 678 гривен;

?   тумбарин белого цвета, стоимостью 50,50 гривен,

чем причинил Таврическому агротехнологическому университету материальный ущерб на общую сумму 18520,50 гривен.

По данному факту в отношении 03 декабря 2010 года ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 14271011 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_2 просил не избирать ему меру пресечения связанную с заключением под стражу, указывая на плохое состояние здоровья.

Прокурор, принимающий участие в рассмотрении представления, считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения, так как совершил умышленное, тяжкое преступление, поэтому есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность.

Изучив представление, предоставленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение подозреваемого, прокурора, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

    03 декабря 2010 года ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 14271011 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В представленных суду материалах дела имеются сведения о том, что ОСОБА_2 ОСОБА_2, будучи ранее не судимым за совершение умышленного, тяжкого, корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке, вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, санкция которой предусматривает лишения свободы на срок до 6 лет, что дает основания полагать о том, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, помешать установлению истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.148,149, 150, 155 ч.2, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Избрать подозреваемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Магдебург, ГДР,  гражданину  Украины, со средним специальным образованием, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу.

   2. Срок содержания под стражей ОСОБА_2  установить два месяца с 18 часов 00 минут 03 декабря 2010 года до 18 часов 00 минут 03 февраля 2011 года.

      3. Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ-11 в Запорожской области.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней с момента его вынесения.

    Судья Мелитопольского

    горрайонного суда                         О. В. Васильцов

    Запорожской области          

Постановление мне объявлено «  » ________2010г._________ ОСОБА_2