ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года                                                                     г. Северодонецк

    Дело № 1-226 /10

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи                     - Губанова В.Д.,

при секретаре                             - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора                         - Исаева В.Л.,  

обвиняемого                             - ОСОБА_1,        

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Половинкино, Старобельского района, Луганской области ,  украинца, гражданина Украины, образование среднее ,  разведённого ,  не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,  ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он на основании решения Северодонецкого городского суда Луганской области от 23.09.1998 года обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере ј  части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.09.1998 года и до его совершеннолетия в пользу ОСОБА_3. Однако, ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_2, длительное время решение суда не исполняет, официально нигде не работает, на учёте в центре занятости населения не состоит, т.е. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким образом, не желает выполнять возложенную на родителей обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка.

В результате этого у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции за период времени с 01.01.2003 года по 01.09.2005 года в сумме 3759 гривен 80 копеек.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что у него действительно была задолженность по алиментам, но он её уже погасил, просил освободить его от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.  

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 УК Украины квалифицированы правильно.

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины в результате изменения обстановки.

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемый ОСОБА_1 ранее не судим, других преступлений не совершал, в настоящий момент общественной опасности не представляет, задолженность по алиментам погасил в полном объёме и деяние, совершённое им, утратило общественную опасность, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в результате изменения обстановки, а уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по данному уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 248 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины на основании ст.48 УК Украины в результате изменения обстановки, освободить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ                                 В.Д. ГУБАНОВ