Справа  1-166/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року                                       Радехівський районний суд Львівської області

в складі:          головуючого  --  Міги Я.М.

                 при секретарі         --  Кончук Н.С.

              з участю прокурора  --  Микитюха Р.В.

 при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Радехові кримінальної справу про обвинувачення

 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України, не депутата, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 3-го курсу Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею, допризивника, раніше не судимого

 за ст. 286 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21.09.2008 року, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи мотоциклом «МТ-11» з відсутніми номерними знаками, який належить його бабі ОСОБА_5, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, не мА.чи реєстраційного документа на транспортний засіб та тимчасового реєстраційного талону, рухаючись дорогою, що веде із с.Радванці Радехівського району до автодороги Радехів-Червоноград зі швидкістю 30 км/год., не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив наїзд в ліву бокову частину автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, після чого з»їхавши в правий кювет своєї смуги руху перевернувся. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «МТ-11» ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров»я.

Цим самим ОСОБА_4 порушив правила безпеки руху та експлуатації транспортних засобів, а саме:

- п.1.2., який вказує, що в Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів;

- п.1.5 ч.1, який вказує, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати загрожувати життю або здоров»ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п.2.1.а., який вказує, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

- п.2.1.б., який вказує, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім реєстраційного документа на транспортний засіб, свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб чи тимчасовий реєстраційний талон;

- п.2.3.б., який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним , стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, … не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

- п.2.9.а., яким передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння;

- п.2.9.в., який забороняє керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;

- п.10.1., який вказує, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для іншим учасникам руху;

- п.11.1., який вказує, що кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками, а за їх відсутності – самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів  і безпечних інтервалів між ними;  

- п.11.3, який вказує, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків, виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об»їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах  у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано по ст. 286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявами про закриття справи, оскільки вони з ОСОБА_4  примирилися і їм були відшкодовані заподіяні збитки.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, не заперечує щодо закриття кримінальної справи щодо нього, кримінальну справу , на думку суду, необхідно закрити.

       Керуючись ст. 8 КПК України, ст.46 КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4  за ст. 286 ч. 1 КК України закрити у зв”язку з примиренням з потерпілим.

      Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

    Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 – повернути ОСОБА_6; мотоцикл «МТ-11» – повернути ОСОБА_5.    

        На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

    Головуючий                                                       підпис

    З оригіналом згідно:

    Голова Радехівського районного суду                                                       Я.М.Міга