Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                          справа №2-3460/10

                                          І  М Е Н Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                          Заочне

12.10.2010року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Ясінському Ю.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ВАТ “Львівобленерго” до  ОСОБА_1 про стягнення суми,-                        

                                               В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми, посилаючись на те, що 23.05.2006р. по вул.Конотопській,6 у м.Львові, де знаходиться магазин , було зафіксовано порушення Правил користування електроенергією відповідачем, а саме- самовільне підключення електроустановок,струмоприймачів  або електропроводки до електричної мережі без укладення договору, про що складено відповідний акт. Згідно рішення комісії Франківського РЕМ від 05.10.2006р.проведено нарахування по вказаному акту в сумі 3165,49грн. 27.07.07р.,09.10.08р.та 20.11.2008р. виявлено повторне порушення відповідачем ПКЕЕ- самовільне підключення електроустановок,струмоприймачів  або електропроводки до електричної мережі без укладення договору, про що складено  акти.В результаті розгляду даних актів комісією проведено нарахування за не обліковану електроенергію в сумі 6275,48грн., 32608,64грн.та 2919,37грн. Просить стягнути загальну суму, яку заборгував ОСОБА_1.в розмірі  44968,98грн. та судові витрати.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

          Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Судом встановлено, що відповідач користувався приміщенням магазину по вул.Конотопській,6 у м.Львові .

            Як вбачається з  актів ВАТ»Львівобленерго»про порушення Правил користування електричною енергією від 23.05.06р, 27.07.07р., 09.10.08р., 20.11.08р . встановлено неодноразове  порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме- самовільне підключення електроустановок,струмоприймачів  або електропроводки до електричної мережі без укладення договору.

            Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією  стверджено також  схемами до акту  порушення ПКЕЕ.

            Статтями 26,27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією та визначено, що самовільне  підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією є правопорушеннями в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

             Із п.2-1 підпункту 9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вбачається, що дана Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електромережі електроустановок поза розрахунковими засобами обліку електроенергії.

            Як вбачається з протоколів №197 від 05.10.2007р., №193 від 05.10.07р.,№194 від 17.10.08р.,№246 від 19.12.2008р.засідання комісії по розгляду актів  про порушення ПКЕЕ  відповідачем, останньому нараховано за не обліковану електроенергію та виписано розрахункові платіжні документи на суми відповідно 3165,49грн.,6275,48грн.,32608,64грн., 2919,37грн. Вказана сума збитків розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

           Згідно вироку Франківського райсуду м.Львова від 23.06.09р.ОСОБА_1.засуджений за ст.188-1 ч.1 КК України.

           Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущено порушення Правил  користування електричною енергією  шляхом самовільного підключення електроустановок,струмоприймачів  або електропроводки до електричної мережі без укладення договору.

            Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв"язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь позивача  сплачені судові витрати, а саме-449,69грн. судового збору та 120 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, , пп. 6.40,6.41  Правил користування електричною енергією  , суд,-

                                                  В и р і ш и в :

     Позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1 в користь  ВАТ”Львівобленерго” 44 968,98 грн.заподіяної шкоди, 449,69грн. сплаченого судового збору та 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 45 538,67 грн.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                                     М.І.Гулієва