Судове рішення #12360689

                                                                                                                    справа №2-5051/10    

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       

06.12. 2010 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Петришин О.П.

З участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-                        

                                   

                                                 в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  24.09.1991 року  у  районному відділі РАЦС м.Істра, Московської області  . Від подружнього життя    мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

         Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу  , посилаючись на те, що у них була хороша дружня сім»я, де існувало взаєморозуміння та повага один до одного.Однак, з січня 2008р.стосунки стали напруженими, часто виникали непорозуміння, які переростали у конфліктні ситуації. Відповідач перестав цікавитись сім»єю,не надавав кошти на утримання сина. Її неодноразові намагання зберегти сім»ю не дали позитивних результатів.Враховуючи поведінку відповідача,його ставлення до неї та сина, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача.Вони стали чужими та байдужими один одному людьми. Просить шлюб розірвати.

        У  судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала, дала аналогічні пояснення. Відповідач  у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно сім»я  розпалась,примирення неможливе,  шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

        Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем  позову.                

        Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки сторони проживають окремо,з січня 2009р. не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин,  шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  , збереження сім*ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам , примирення неможливе.                  

        Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                    

                                                      В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_3, зареєстрований 24.09.1991 року  у  районному відділі РАЦС м.Істра, Московської області, а.з. 289.

           Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.        

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація