У Х В А Л А

                                                                  судового засідання                                    справа №2а-1643/10

05.11.2010 року  Франківський районний суд м.Львова у складі

 головуючого- судді Гулієвої М.І.

 при секретарі –Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №11222 з виборів депутатів Львівської міської ради Львівської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №36, 3 осіб Львівської міської виборчої комісії,кандидата в депутати ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій дільничної виборчої комісії щодо порушення вимог закону, що стосуються організації, підготовки, проведення голосування та встановлення результатів виборів ,визнання недійсним голосування на виборчій дільниці,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

        Позивач звернувся  до суду з адміністративним позовом про про визнання неправомірними дій дільничної виборчої комісії №11222 з виборів депутатів Львівської міської ради Львівської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №36 щодо порушення вимог закону, що стосуються організації, підготовки, проведення голосування та встановлення результатів виборів ,визнання недійсним голосування на  даній виборчій дільниці.

        У  судовому засіданні представник 3 особи  кандидата в депутати ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що пропущений строк звернення до суду, визначений ст.172 ч.8 КАСУ.

         Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що  клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

         Відповідно до ст. 172 ч.8 КАСУ, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

          Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов в частині вимог що стосуються організації, підготовки, проведення голосування поданий з пропуском строку, встановленого ст.172 ч.8 КАСУ.

          Відповідно до вимог ч.5 ст.179 КАСУ, строк подання позовних заяв,встановлений статями 172-177 КАСУ, не може бути поновлено.Позовні заяви  ,    подані після закінчення  встановлених законом строків, суд залишає без розгляду.

         За наведених обставин, вважаю, що  позовну заяву слід залишити без розгляду в частині визнання неправомірними дій дільничної виборчої комісії щодо порушення вимог закону, що стосуються організації, підготовки, проведення голосування.

         Керуючись ст.133, 172 ч.8, 179 ч.5 КАС України, суд,-

У  Х  В  А  Л  И  В  :

      Адміністративний позов  ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №11222 з виборів депутатів Львівської міської ради Львівської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №36, 3 осіб Львівської міської виборчої комісії,кандидата в депутати ОСОБА_2 в частині визнання неправомірними дій дільничної виборчої комісії№11222 територіального виборчого округу №36 у м.Львові щодо порушення вимог закону, що стосуються організації, підготовки, проведення голосування залишити без розгляду.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.177 КАС України.    

Суддя:                                               М.І.Гулієва