Справа № 2-117/ 2010р.

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня  2010 р.                                                                                   смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Смирнова В.А.

                 при секретарі –          Меденець Т.С.  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

                                                в  с  т  а  н  о  в  и  в :    

        ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, в якій  зазначає, що  вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2009 року.Шлюб у обох другий.

      Від сумісного життя дітей не має.

          Причина розірвання шлюбу, як вказує позивачка, полягає в тому, що у неї  з відповідачем  різні погляди на життя,  в зв*язку з чим в сім*ї постійно виникали сварки на побутовому грунті.

    Вищевказані причини привели до того, що подальше сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими.

        Подружні стосунки  між сторонами остаточно закінчені в травні 2010 року і до теперешнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка незгодна. Спору про розділ спільно нажитого майна  та житла на данний час не має.

        Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачка  просить покласти на неї.

        Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивачка в попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач  в  попередньому судовому засіданні  позов визнав та суду  пояснив, що визнає факт припинення шлюбних відносин, вони остаточно припинені  в травні  2010 року. Спільного господарства з позивачкою вони не ведуть, спору про розділ житла та майна  на данний час не має. На примирення з позивачкою  відповідач не згоден,  просить суд розірвати шлюб з позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходиться  з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації  актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції  Харківської області, актовий запис № 22. (а.с.7)

      Згідно паспорта громадянина України  серія НОМЕР_1, виданого Печенізьким РВ  ГУМВС України в Харківській області  - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  значиться зареєстрованою  за адресою: АДРЕСА_1 Печенізького району,  Харківської області. ( а.с.4-6).

    Шлюб у сторін другий,  житловий  та майновий спір  на данний час відсутній,  сумісного господарства сторони  не ведуть, на примирення не згодні. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені в травні  2010 року, що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в попередньому судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.3 ). Між сторонами повністю втрачені почуття  кохання та поваги.

          За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам , та шлюб повинен бути розірваний.    

          На підставі викладеного, еруючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174, 209,212-215 ЦПК України, ст.105,110-115 Сімейного кодексу  України, суд -

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

        Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований  відділом реєстрації  актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області,  про що в Книзі реєстрації шлюбів  зроблено  відповідний актовий запис за № 22 від 10 жовтня 2009 р.

        Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах  РАЦС в сумі 20 (двадцять) грн.

        ОСОБА_2 від подальших витрат по справі – звільнити.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:   підпис.

Копія вірна. Суддя:                                                                                           Смирнов В.А.