Справа  № 2-147/ 2010р.

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

 17 вересня  2010 р.                                                                                    смт. Печеніги

                          Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді -             Смирнова В.А.

                  за участю секретаря     -         Меденець Т.С.

розглянувши   в   судовому засіданні  в залі суду в смт.Печеніги цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області   про  визнання права  власності  в порядку спадкування за законом ,  треті особи- Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області,  

КП «Печенізьке БТІ»

                                              в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області   про  визнання права власності  в порядку спадкування за законом, треті особи- Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області , КП «Печенізьке БТІ».

В позові позивачка вказує, що  вона є єдиною дитиною від шлюбу її батьків – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які померли: ІНФОРМАЦІЯ_3- батько , а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4.  Позивачка вказує, що її матір*ю – ОСОБА_3 , за життя , від  її батьків наприкінці 1980 – х  років був успадкований  житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області.

Позивачка вказує, що її мати  за життя не залишила заповіту на спадкове майно, а позивачка фактично його прийняла.

При  зверненні позивача до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та запропоновано звернутись до суду в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

 Позивачка  просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності  на житловий будинок, з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом.

      В  судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги ОСОБА_1 повністю, та надав в судовому засіданні свідоцтво про право власності на нерухоме майно,  видане виконкомом Печенізької селищної ради Харківської області, згідно якого  власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області вказано ОСОБА_3.

        Представник відповідача – Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області   в судове засідання не прибув, але надав суду письмову заяву,  в якій вказує, що  не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Просить суд розглядати справу за його відсутності.

        Представник третьої особи  – Печенізької державної нотаріальної контори – в судовое засідання  не прибув, але надав суду письмову заяву,  в якій просить суд слухати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник третьої особи- КП “Печенізьке БТІ” – в судовое засідання  не прибув, але надав суду письмову заяву, в  якій вказує, що  не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Просить суд розглядати справу за його відсутності.

      Допитавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов, як такий що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

        Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження  серія НОМЕР_1, виданого 23 травня 1947 р. ( повторне),  зареєстрованого в с. П*ятницьке Харківської області  – “ОСОБА_1” ( на рос. мові)  народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є “ОСОБА_2” та “ОСОБА_3” ( на рос. мові), актовий запис № 3 від 23.05.1947 р.( а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2, виданого 19 серпня 1969 року – “ОСОБА_4” ( на рос. мові) та “ ОСОБА_1” ( на рос. мові) уклали шлюб 19 серпня 1969 р.актовий запис № 4707.  Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- “ОСОБА_4” ( на рос. мові) , дружині – “ОСОБА_1” ( на рос. мові). ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського  управління юстиції 10.04.2009 р.  -  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 5273 від 10.04.2009 року ( а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4  Харківського міського  управління юстиції    26.02.2008 р.  -  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3165 від 26.02.2008 року ( а.с.6).

Дослідив відповідь на запит суду за № 586 від 26.08.2010р. з Печенізької селищної ради Харківської області вбачається, що згідно погосподарської книги с. П*ятницьке Печенізького району Харківської області головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області є ОСОБА_3.(а.с.43-45)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  виданого виконкомом Печенізької селищної ради Харківської області - власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області вказано ОСОБА_3. ( а.с.46).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП “Печенізьке бюро технічної інвентарізації” № 27335493 - власником житлового будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області вказано ОСОБА_3. ( а.с.47).

        Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно  КП “Печенізьке бюро технічної інвентарізації” № 27335932  від 16.09.2010 р.- власником житлового будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області вказано ОСОБА_3, вартість будинку складає 14748 грн. ( а.с.48).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_5, виданого 07 травня 1997 р. Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області – ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. в с. П*ятницьке Харківської області, зареєстрована мешкаючою  за адресою АДРЕСА_2.( а.с.9).

         Згідно ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

 Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснили, що  вони мешкають по сусідству з позивачкою в м.Харкові. Також свідки пояснили, що  ОСОБА_3 до дня своєї смерті  ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2. ОСОБА_1 здійснювала догляд на своєю хворою матір*ю . Після смерті ОСОБА_3 позивачка  фактично прийняла спадщину –  житловий будинок по АДРЕСА_1, веде господарство,  обробляє земельну ділянку, користується городом та садком, робить поточний ремонт  в будинку.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого  статтею 1270  цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

        Таким чином,  визнання відповідачем пред’явленого позову не протиречить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,  212-215 ЦПК України , ст.ст. 1258,1261, 1268 ЦК України , суд, -

                                                В  И  Р  І  Ш  И  В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовільнити  повністю.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності  на житловий будинок, з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області   в 10- денний  строк з дня проголошення рішення .

Суддя:  підпис.

Копія вірна.Суддя:                                                                                             Смирнов В.А.