Судове рішення #12361655

                                                                                           справа №2-4615/10

У Х В А Л А

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.11.2010р.      Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого- судді          Гулієвої М.І.

при секретарі                  Петришин О.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Сторони в ході судового розгляду дійшли згоди, просять визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої  відповідач погодився сплачувати на користь позича аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.в розмірі 600грн.щомісячно, починаючи з 01.09.2010р., а також додаткові витрати на навчання дочки у вищому навчальному закладі з 01.09.2010р. в сумі 2220,5грн.щорічно, що становить Ѕ вартості освітньої послуги за один рік.Оплата повинна здійснюватись не пізніше 30 листопада поточного року, за який здійснюється оплата.

У випадку переукладання договору з вищим навчальним закладом, де навчатиметься дочка ОСОБА_3на більшу суму, ніж 4441грн.в рік, відповідач зобов»язується сплачувати позивачу щорічно 50% вартості освітньої послуги, яка надаватиметься  ОСОБА_3до закінчення навчання в даному навчальному закладі.

Відповідач сплачує аліменти та додаткові витрати на утримання дочки на користь позивача шляхом безготівкового перерахунку сум на рахунок, належний позивачу, номер якого позивач повідомляє відповідачу у письмовій формі, рекомендованим листом чи телеграмою.

Сторони в судове засідання не з»явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, просять визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.Про наслідки визнання судом мирової угоди  та закриття провадження у справі сторони повідомлені.

           Суд, вважає,що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ,а тому її слід визнати, закривши провадження у справі.

            Керуючись  ст.175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої відповідач ОСОБА_2  сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600грн.щомісячно, починаючи з 01.09.2010р., а також додаткові витрати на навчання дочки ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі, починаючи з 01.09.2010р. в сумі 2220,5грн.щорічно, що становить Ѕ вартості освітньої послуги за один рік.Оплата повинна здійснюватись не пізніше 30 листопада поточного року, за який здійснюється оплата.

У випадку переукладання договору з вищим навчальним закладом, де навчатиметься дочка ОСОБА_3на більшу суму, ніж 4441грн.в рік, відповідач ОСОБА_2 зобов»язується сплачувати позивачу щорічно 50% вартості освітньої послуги, яка надаватиметься  ОСОБА_3до закінчення навчання в даному навчальному закладі.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти та додаткові витрати на утримання дочки на користь позивача ОСОБА_1 шляхом безготівкового перерахунку сум на рахунок, належний позивачу ОСОБА_1, номер якого позивач повідомляє відповідачу у письмовій формі, рекомендованим листом чи телеграмою

У випадку невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, вона може бути звернена до примусового виконання.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу  суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                         М.І.Гулієва

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація