У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №2-5403/10
23.11.2010р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ»Кредитпромбанк» до ТзОВ»Білдінг», Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про скасування експертної оцінки,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про скасування експертної оцінки та зобов»язання Залізничної ВДВС Львівського МУЮ призначити повторну оцінку арештованого майна.
Як вбачається з позовної заяви, оспорювана оцінка майна проведена на виконання виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням ,дією чи бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.
У даному випадку дії виконавця вчинено не під час виконання рішення суду, експертний висновок є результатом практичної діяльності фахівця і не є актом державного чи іншого органу, який може бути предметом оскарження в суді.
За наведених обставин, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст..122 ч.2 п.1 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з вказаного слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.
Керуючись ст. 122ч.2 п.1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ»Кредитпромбанк» до ТзОВ»Білдінг», Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про скасування експертної оцінки .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.І.Гулієва