ОКРЕМА  У Х В А Л А                      справа №2-231/10

                                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.11.2010 року  Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді         Гулієвої М.І.

при секретарі           Петришин О.П.

                                    з участю адвокатів                ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса 5 Львівської держнотконтори ОСОБА_5, 3 осіб ОКП»ЛОР БТІ та ЕО» , 5 Львівської держнотконтори,приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Береської Л. про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          09.11.10р. Франківським райсудом м.Львова задоволено позов ОСОБА_3 та визнано недійсним заповіт на ім»я ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Береською Л. 17.12.2007р. та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім»я ОСОБА_4, посвідчене 01.04.2008р. державним нотаріусом 5 Львівської держнотконтори ОСОБА_5

         У судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті  ОСОБА_7 відкрилась відповідно до ст.1220 ЦК України 28.12.2007р., ОСОБА_4звернулась із заявою про прийняття спадщини 07.02.2008р., ОСОБА_3-29.05.2008р., свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане ОСОБА_4 державним нотаріусом ОСОБА_5 01.04.2008р.

          Відповідно до ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини, до закінчення вказаного строку нотаріус може видати спадкоємцеві лише дозвіл на отримання частини вкладу спадкодавця у банку,якщо це викликано обставинами, які мають істотне значення.

         Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог ст.1298 ЦК України,п.205 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, державний нотаріус ОСОБА_5видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2 місяці 27 днів раніше, ніж передбачено нормами ЦК України.

          Крім того, в матеріалах спадкової справи наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12194083 від 17.12.22007р., з якого вбачається , що заповіт  ОСОБА_7посвідчила приватний нотаріус Береська Л.Г., реєстратором зазначено 5 Львівську держнотконтору, витяг сформував ОСОБА_5, однак в порушення вимог п.3.1 Положення Про  спадковий реєстр, даний витяг засвідчено не реєстратором , а підписом та печаткою приватного нотаріуса Береської Л.Г.

         Відповідно до ст..211 ЦПК України суд , виявивши під час розгляду справи порушення закону, встановивши причини і умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

          За наведених обставин, суд вважає, що про наведені порушення вимог закону під час вчинення нотаріальних дій нотаріусом ОСОБА_5 слід довести до відома Головного управління юстиції у Львівській області .

          Керуючись ст.211  ЦПК України,суд,-

У  Х  В  А  Л  И  В  :

           Про наведене в описовій частині ухвали повідомити Головне управління юстиції у Львівській області для належного реагування.

           Про прийняті заходи  повідомити Франківський районний суд м.Львова у місячний термін з дня надходження окремої ухвали.

            На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.    

Суддя:                                                                                     М.І.Гулієва