АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-2210 2006 р. Головуючий по 1-й інстанції:
Васильєва Л.М. Суддя-доповідач: Тимчук Л.А. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня місяця 15 дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Тимчук Л.А.
Суддів: Акопян В.І., Петренка В.М.
при секретарі Сулимка С.В. з участю
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від ЗО травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Концерн «Біг-М» про стягнення суми компенсації.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2005 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що при звільненні з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 1 серпня 2000 р. він не отримав суму заборгованості по заробітній платі 118 грн.26 коп. та компенсацію. Просив стягнути на його користь вказану суму та за завдану моральну шкоду 20000 грн.
В судовому засіданні змінив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток 5778 грн., компенсацію - 788 грн.69 коп.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду , а справу направити на новий розгляд до того ж суду (ст.305 ЦПК України). Судом порушено норми матеріального і процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, не знаходить підстав для задоволення скарги з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 3 березня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку -виплати компенсації відмовлено. Рішення набуло законної сили.
Ухвалою місцевого суду від 03.03.2005 р. прийнята відмова позивача від вимог про стягнення компенсаційних виплат в сумі 788 грн.69 коп. в зв»язку з добровільною їх виплатою.
Рішенням місцевого суду від 30 травня 2006 р. суд правомірно відмовив в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн.
Керуючись ст.ст.303, 304,307 ч.1п.1,308,314,315,319 ЦПК України, колегія суддів:
У ХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Київського районного суду м.Полтави від 30 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України