Р І Ш Е Н Н Я                                     справа №2-3377/10

                                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.11.2010 року Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді         Гулієвої М.І.

при секретарі                 Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Затишне” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                              в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідач  не проводить оплату за  послуги по утриманні та обслуговуванні будинку,  водопостачанні,  добровільно сплатити заборгованість  не бажає, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

             02.11.2010р.представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог,     просить стягнути з відповідача заборгованість   в сумі  604,05 грн.,яка виникла з 01.03.2007р.по 01.03.2010р.

           У судове засідання сторони не з»явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, представник  позивача позов підтримала,відповідач позов визнав .

         Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачами позову.                        

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  повністю.

    Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Затишне”.

            ЛКП»Затишне» надає послуги відповідачу з утримання та обслуговування будинку, водопостачання,.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідач користуючись наданими послугами від останніх не відмовлявся, здійснював часткові проплати, визнаючи таким чином наявність заборгованості.

          Однак, допустив заборгованість за утримання та обслуговування будинку та послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007р.по 01.03.2010р. в сумі 604,05грн., яку  добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

           Відповідно до ст.10 ЗУ»Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

           Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,208,209, 212-216,218 ЦПК України, ст. ст.10 ЗУ”Про приватизацію державного житлового фонду”, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків  ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, суд,-

                                                          в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ЛКП ”Затишне” заборгованість за утримання та обслуговування будинку , послуги з водопостачання та водовідведення- в сумі 604,05грн.та 30грн.за витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 634,05грн.

Стягнути з ОСОБА_1  51грн. державного мита в дохід держави.

              На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:                     М.І.Гулієва