Копія  Справа № 2-2381/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

               01 грудня 2010 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -   Дем’янченка С.М.

                                 при секретарі  -     Лобач М.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

         Шлюб між сторонами, зареєстрований  виконкомом Степанівської сільської ради, Великобагачанського району,  Полтавської області    30.07.2005 року, актовий запис № 1. Від  шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і просила шлюб розірвати,  оскільки їх шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння  в сім’ї, часті  сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше.    Витрати по розірванню шлюбу позивачка просила покласти на відповідача.

         В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила шлюб між нею і  відповідачем ОСОБА_2 розірвати, після розірвання шлюбу  просила залишити за нею прізвище «Чопенко», судові витрати  по справі покласти на відповідача.  Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність позов не визнав.

          Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу  підлягає задоволенню з таких підстав.

       Шлюб між сторонами, зареєстрований виконкомом Степанівською сільською радою, Великобагачанського району,  Полтавської області    30.07.2005 року, актовий запис № 1. Від  шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя., сторони разом не проживають.    

       При таких обставинах справи  суд вважає, що сім’я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої  дитини  і тому суд приходить до  висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

          Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

          Шлюб, між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Степанівської сільської ради    Великобагачанського району Полтавської області 30.07.2005 року, актовий запис № 1  -  р о з і р в а т и.

.     Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1  залишити прізвище ОСОБА_1.

         Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 судові витрати,  сплачений судовий збір в сумі вісім гривень  п’ятдесят  копійок та тридцять гривень, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та двісті п’ятдесят гривень за надання юридичної допомоги  адвокатом.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                      Суддя  - підпис

Копія вірна:

Голова суду -                             Секретар -