Справа № 2-930/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   6 грудня 2010 року.                                                               смт. Оржиця

   Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 24 листопада 2010 року ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові вказав, що 4 серпня 2007 року він з відповідачкою у Лазірківській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, зареєстрували  шлюб, актовий запис №7.  В шлюбі у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою подружніх стосунків не підтримують.  З 21 травня 2010 року проживають окремо.

Причиною розпаду сім’ї стало те, що у них різні характери та погляди на життя. Шлюб фактично розпався і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.

У судовому засіданні позивач позовні  вимоги підтримав з тих же підстав.  

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім’ї не можливе, а тому  позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається  судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 4 серпня 2007 року у Лазірківській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, актовий запис №7, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1  

В шлюбі у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю.

Сторони  проживають окремо, між ними не існує любові та взаємоповаги один до одного, а тому примирення між ними не можливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті  визнання  відповідачем  позову  і  продовжує  судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись   ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 4 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Лазірківської сільської ради, Оржицького району Полтавської області,  актовий запис №7.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

       Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                  ______________________ В.В.Маліченко