Справа № 2-5267/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                        (ЗАОЧНЕ)

          30 листопада 2010 року                                                                                                               м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської  області в складі:

головуючого – судді    Гришковець А.Л.,

із секретарем                Каленською Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом  ОСОБА_1 до  Великохайчанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею  право власності  на домоволодіння АДРЕСА_1, яке  належало на праві приватної власності померлому батьку, мотивуючи тим, що після смерті батька прийняла спадщину мати, так як проживала з ним на день смерті і продовжувала проживати в спадковому будинку до дня своєї смерті.  Вона є спадкоємцем за законом першої черги  після смерті матері та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до Овруцької ДНК. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач  звернулася за оформленням спадщини, їй  було відмовлено в оформленні права на спадщину так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.  

   В судове засідання позивач не з»явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

        ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.    

        На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на  домоволодіння АДРЕСА_1, яке  належало йому на праві приватної власності, що підтверджується  довідкою виконкому Великохайчанської сільської ради № 928 від 10.09.2010 року.

       З довідки виконкому Великохайчанської сільської ради №927 від 10.09.2010 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3  і після цього до дня своєї смерті у вказаному будинку проживала його дружина – ОСОБА_2, що відповідно до ст. 549 ЦК України свідчить про  прийняття нею  спадщини, а тому слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті чоловіка – ОСОБА_3.  

       ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.04.2005 року.

        Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач  являється спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження  серії НОМЕР_3 від 05.02.1953 року та про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.11.1973 року.

   Вона своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до Овруцької ДНК. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, які б претендували на спадщину,  немає, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №1065/01-14  від 05.10.2010 року.

  Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на них, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1042/02-32 від 29.09.2010 року.  

   Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця  (ч.2 ст.1220 ЦК України).    

   Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов”язків  (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов”язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало  померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Позивачем сплачено 120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

       Від сплати судового збору сторони звільнені: позивач – згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а відповідач – згідно ст.5 вказаного Декрету та рішення сесії Овруцької міської Ради від 11.02.2010 року.      

      Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

  Позов задовольнити.    

   Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

   Визнати за ОСОБА_1   право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало  померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

   На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ: