Справа № 3-1074

2010 рік  

                                               П О С Т А Н О В А

                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року                                          смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від Контрольно-ревізійного відділу в Березанському  районі  Миколаївської області, про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта вища, одруженого, утриманців не має, директора ОЦ «Орлятко», жителя АДРЕСА_1,                    

за ч.1 ст. 164-12 КУпАП,-          

                                                                  в   с   т   а   н   о   в   и  л  а  :

З протоколу про адміністративне  правопорушення серії ДКРС № 010124 від 17.11.2010 року  вбачається, що 17.11.2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності ОЦ «Орлятко», що знаходиться за адресою: квартал № 1, будівля № 8 у с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, за період вересень-грудень 2008 року, 2009 рік та 9 місяців 2010 року, встановлено використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню, а саме: в квітні-травні 2010 року було проведено фінансово-господарські операції за невідповідними КЕКВ (будівництво КЕКВ 2120 проведено за рахунок коштів, виділених на поточний ремонт КЕКВ 1134) на суму 27,28 тис. грн., чим порушено п. 1 ч.8 ст.7 Бюджетного кодексу України та п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. № 228.  

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, суду пояснив, що у 2010 році центр не отримав коштів на капітальний ремонт, потреба у проведенні якого була нагальною, тому оплата підрядній організації за виконані роботи здійснена з видатків поточного ремонту.        

    Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 р. (а.с. 17), копіями матеріалів ревізії (а.с.4-16).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.        

      Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.164-12 КУпАП, та  керуючись  ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284  КУпАП,-

                                                             П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л   А :              

    ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.164-12 КУпАП, і піддати його адміністративному  стягненню  у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048,  код  платежу  21081100, УДК в Миколаївській області, МФО  826013, код  банку  23627055.                    

         Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у  Березанському  районі  Миколаївської  області.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора  та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.            

 Суддя