Справа № 2-1967/2010

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             21.09.2010 р.                                                      м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, треті особи, ОСВК „АЗОВЕЦ”, ОСОБА_2, ІДАБК  у Запорізькій області про визнання права власності,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської міськради про визнання  права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи, що згідно з протоколом № 1 від 26.07.2007 року вона є членом ОСВК „АЗОВЕЦ”, тому їй надано у користування земельну ділянку № НОМЕР_1,  площею 0,0658 га. На зазначеній земельній ділянці нею самовільно збудовано споруди, тому  вона просила визнати  право власності на них.

До судового засідання позивач та його представник не з’явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. У заяві представник позивача просив розглянути справу за їх відсутності. Вимоги підтримав.  

Представники Бердянської міськради, ІДАБК у Запорізькій області до судового засідання не з’явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином.  Про причини неявки суд не повідомили.

 З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх  доказами,  суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

          Спірні будівлі споруджено на земельній ділянці, відведеній для цієї мети в належному порядку (а.с.20) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком КП Бердянської міськради „Архітектурно-планувальне бюро” № 2007/09/09 від 28.09.2009 року спірні будови знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель (а.с. 12-13).

 Відповідно до протоколу радіологічного контролю № 305 від  09.10.2009 року  вміст родону-222  і потужність поглиненої дози гама – випромінювання у повітрі обстежених приміщень не перевищує допустимих рівнів, встановлених НРБУ-97 (а.с.18). згідно з експертним висновком протипожежного стану об’єкту № 2472 від 04.12.2009 року проведеною експертизою протипожежного стану не виявлено порушень вимог протипожежних норм та правил (а.с.19).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовані будівлі та споруди нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самовільно побудовані садовий будинок літ „А”, прибудову літ. „а”, навіс літ. „Б”, сарай літ. „В”, сарай літ. „Д”, вбиральню літ. „З”, душ літ. „Ж”, що розташовані на земельній ділянці № НОМЕР_1, площею  0,0658га в обслуговуючому садово-виноградному кооперативі „АЗОВЕЦ” в м. Бердянську, по вул. Бахчисарайська.  

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

         Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                    Суддя