Справа №22ц-6010/2010 р.                           оскаржувана ухвала ухвалена під головуванням

Категорія: 5                             Панасюка О.С.

                            Доповідач Сорока Л.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Сороки Л.А.

суддів: Нікушина В.П., Копаничук С.Г.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області  апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2010 р. про повернення позовної заяви, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.08.2010 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, а позовну заяву направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог закону позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява повинна відповідати ст. 119 ЦПК України.

Як передбачає ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 09.08.2010 р. суддя залишив позовну заяву ОСОБА_2 без руху та надав йому строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки ця заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Проте, ОСОБА_2 в установлений законом строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому суд визнав заяву неподаною та повернув її позивачеві, що відповідає вимогам закону, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу  Погребищенського  районного  суду  Вінницької  області  від  30  серпня 2010 р.  залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого Касаційного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:

Судді:

З оригіналом вірно: