УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-15126/10(61)               Головуючий у 1 інстанції Савченко В.А.

У Х В А Л А

01 грудня 2010 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 29 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним і визнання права власності на квартиру, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 29 грудня 2005 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на час ухвалення рішення), заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст. 295 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга від ОСОБА_2 надійшла на адресу суду 17 листопада 2010 року (а.с. 15). Тобто з пропуском встановленого строку. Заяву про апеляційне оскарження апелянт не подавала.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки ОСОБА_2 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29 грудня 2005 року і не заявляє такого клопотання в самій скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 29 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним і визнання права власності на квартиру – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

    Суддя:                                                                                                              М.П.Волошин