Справа № 22ц – 14125/2010                                                       Головуючий в І інстанції – Дігтярь Н.В.

                        Доповідач – Григорченко Е.І.

УХВАЛА

01 грудня 2010 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування жилого будинку, визнання укладеним договору купівлі – продажу жилого будинку та визнання права власності на ? частину жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2010 року залишено без розгляду позовну заяви ОСОБА_1 /а. с. 89/.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 07.10.2010 року, яка ухвалою судді апеляційного суду від 22.10.2010 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81, ч.2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, оскільки витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи були сплачені на неналежний рахунок

Копію ухвали судді від 22.10.2010 року апелянт отримав 05.11.2010 року, що  підтверджується повідомленням про отримання кореспонденції /а. с. 50/.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДЯ