№ 22-25059/10

У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.                                                                                    м. Кривий Ріг

Суддя  судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Дніпропетровської області  Соколан Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоводено.

26.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач такої заяви до суду не подава.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки порушено порядок оскарження заочного рішення суду, встановлений Главою 8 ЦПК України.

За таких обставини, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 липня 2010 року підлягає поверненню заявнику без розгляду.  

    Відповідач має право звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення суду, а в разі залишення такої заяви без задоволення – оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

    Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя  -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 липня 2010 року повернути заявнику без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів.

СУДДЯ:                                     Н.О. Соколан