Справа № 2о-189/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 р. Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого -судді: Лебедько М.М.
при секретарі: Довгополій Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності на частину квартири, що є у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт належності права власності по 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 їй, заінтересованій особі ОСОБА_2 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
Обґрунтовуючи вимоги тим, що є спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3., але отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності їй, померлому ОСОБА_3 та заінтересованій особі ОСОБА_2
Заінтересовані особи Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації просять справу слухати без їх представників, а при постанові рішення покладаються на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримує вимоги заяви в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що АДРЕСА_1, на підставі розпорядження органу приватизації від 31.01.2002 року на праві спільної сумісної власності належить заявниці, заінтересованій особі ОСОБА_2. та померлому ОСОБА_3 /а.с.6/.
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, оскільки спору про розділ і виділ в натурі часток між сторонами не існує.
Керуючись ст. 370 ЦК України, ст.10, 60, 212, 256 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Встановити факт належності на праві власності по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що є у спільній сумісній власності за кожним із співвласників, а саме:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1оку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.
- Номер: 2-во/161/126/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-189/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Лебедько М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018